 | |  | | Hilberts Hotell | | Hemlösa katter, vegetariska recept, blommor och lite matematik |
|  |
| | | | | | | |
|
DN
En utredning om hur många vargar det ska få finnas i Sverige har presenterats och i känd Andreas Carlgren-stil ska det skjutas varg för att vargarna ska bli genetiskt friskare.
Talet om hur nytt genetiskt material ska tillföras den svenska vargpopulationen är, anser jag, enbart teoretiska resonemang. Det enda hållbara sättet att få in vargar som inte är släkt med de vargar som vi har är att de får komma in själva österifrån. Tyvärr omöjliggörs detta på grund av illegal jakt
|
|
I DN finns den 1 april 2012 en mycket bra artikel om vargens förekomst i våra skogar. Vargen behöver verkligen att artiklar som denna skrivs. De varghatande jägarna tillåts ta alldeles för mycket plats i samhällsdebatten i olika fora, inte minst i Rovdjurdelegationerna vid länsstyrelserna, läs mer här.
Den populistiska attityden från beslutsfattare, både tjänstemän och folkvalda, är skrämmande
|
|
SR
I Viltvårdsdelegationen i Dalarna finns en stor överepresenation inte bara av jägare utan också av uttalade vargmotståndare. Flera av dessa vargmotståndare har i lokaltidningarna uttalat att de vill att vargen ska bort helt och hållet från den här delen av världen.
Att landshövdingen dessutom är jägare gör inte saken bättre. Efter licensjakten 2010 bjöd hon
|
|
SvD
Nu har det gått rätt många dagar sedan det i dagspressen stod att en varghanne fallit offer för brutala tjuvjägare. Svenska Rovdjursföreningen har utlovat 100000 kr i belöning till den eller de som kan lämna sådana uppgifter att tjuvjägarna blir dömda.
Jag har tittat på Jägarnas Riksförbunds hemsida i förhoppningen
|
|
DN
Vargmotståndarna ska vara medvetna om att de har inget mandat att tala för någon annan än sig själva. Jag bor intill ett vargrevir och jag skulle aldrig komma på idén att oroa mig för att vistas i skogen för att det finns varg där men jag är desto mer rädd för beväpnade jägare.
|
|
SR DN
Jag kan inte förstå hur någon som gärna ser varg i de svenska skogarna kan finna något positivt i regeringens beslut att inställa
|
|
DN SvD SvD
En före detta jägare, Anders Krüger, har i Svd fått tillfälle att ta upp hur varghatet och tjuvjakt som tar sig vidriga former. Regeringen, riksdagen, landshövdingar och de kommunala beslutsfattarna måste ställa krav på att de avarter som tas upp i artikeln upphör omgående innan några vidare diskussioner om rovdjursjakt kan bli aktuella.
|
|
Jägarförbundets biträdande riksjaktvårdskonsulent Ligné har härförleden suttit på en fjälltopp och ondgjort sig över hur många miljoner klimatsmarta människomåltider kött från ren, älg och rådjur som varg och lodjur tar, ja i princip stjäl, från de stackars jägarna varje år.
Men är älg, ren och rådjur så klimatsmart?
|
|
| Sveriges Radio P4 har idag haft program utifrån rubriken "Vad kostar vargen?" Det finns få vinklingar i vargfrågan som skulle passa vargmotståndarna bättre. Men
|
|
Massmedia har skrivit om att den i Bollnäs tjuvskjutna vargtiken hade dödats på ett bestialiskt sätt. Det borde inte behövas mer än ett uns av empati för att kunna sätta sig in i den oerhörda smärta och det lidande som denna varg utsattes för av några tjuvjägare.
När jakt kommer på tal och då vargjakt i synnerhet
|
|
| För att dra mitt strå till stacken på Vargens dag den 4 februari lämnade jag in två medborgarförslag som i för för sig är allmänna men som jag skrivit med tanke på vargen och hur Orsa kommun åtminstone två gånger tagit beslut om varg trots att frågor som rör rovdjur inte hör till en kommuns kompetensområde och trots att det i leden bakom sådana förslag finns personer som pläderar för Skjut, Gräv och Tig. Nedan finns utdrag
|
|
SvD DN DN DN SvD
Nu har det kommit en del rapporter om den nyss genomförda jakten på varg. Enligt en artikel DD med flera tidningar, som bygger på en en rapport från SVA, har jakten inte varit slumpvis. Den har varit inriktad på att förhindra föryngringar och just att förhindra föryngringar var parollen från vargmotståndarna för ett par år sedan. Målet var att genom att förhindra föryngringar skulle vargarna ta slut. Nu har nio vargrevir blivit sönderskjutna. Fortlöpande information finns hos SVA.
Av sammanställningen från SVA framgår att mot en av de märkta hannarna som fälldes i Ludvika, Dalarna, hade 11 skott
|
|
Carlgrens ogenomtänkta påhitt som presenterades under hans presskonfernes den 27 jan som motdrag till att miljökomminssionären satt i gång processen mot Sverige angående vargjakten blev snabbt punkterad. Vargvalpar ut till en adoptivmamma redan i vårvar inte förankrad bland dem som driver djurparkerna. Nobben, alltså.
Flytt av vargar möttes förstås av högljudda skrin från dem som inte vill ha några vargar alls och har nu föranlett ett nytt pressmeddelande från Carlgren den 29 jan. Nu ska vargar flyttas till inte bara sex län utan till åtta län. De län som tillkommit är Uppsala och Stockholms län! Populismen synes vara gränslös.
NT
|
|
DN
- Två gånger har du tillåtit jakt på varg med hänvisning till att jakt skulle minska inavelsgraden hos den svenska vargstammen. Man behöver inte ha någon expertkunskap inom genetik för att inse att slumpvis jakt på den sköra svenska vargstammen med största sannolikhet ökar inaveln.
- Du pratar om att vargjakten skulle öka acceptansen för varg i de svenska skogarna trots att hatet
|
|
DN SvD
Den 2 mars 2010 blev en av rovdjursspårarna vid Länsstyrelsen Dalarna hotad under tjänsteutövning. Händelsen polisanmäldes omgående och resulterade i ett åtal mot den som hotade. Dagen därpå, den 3 mars, skickade den nu åtalade mannen ett mail till Länsstyrelsen där han nämnde vissa tjänstemän i mycket nedsättande ordalag och uttalade i viss mån nya hot.
Som jag tidigare skrivit valde ändå landshövingen att bjuda in personen som hotat en underordand
|
|
I Härjedalen och Rättvik är ett förslag om att kommunen ska vara en vargfri kommun på väg genom den kommunala beslutsprocessen. Detta verkar ha fått jägarna i Orsa att börja tänka i banor om att det i Orsa också borde beslutas att Orsa ska vara en vargfri kommun.
Två gånger har varghatet
|
|
| EU:s miljökommissionär tycks vara säker på sin sak när det gäller frågan om det är möjligt att i Sverige genomföra licensjakt på varg. Det finns en blogg om jakt som är skrivs av en jägare och där finns en intressant kommentar till ett inlägg som handlar om att Sverige är på väg att hamna
|
|
DN tar idag som ledare upp vargjakten och hur handläggningen av den brustit inom Miljödepartementet. Jag håller till fullo med om att som DN skriver denna handläggning skadar politiken. Men den skadar demokratin på många sätt i en vidare mening.
Våra folkvalda från kommunfullmäktige till riksdag och regering har låtit sig styras
|
|
Sedan i lördags har jag tillfälligt två bloggar. Jag skriver ungefär samma saker men kommentarerna blir olika. Det är Dalademokraten som gett mig bloggutrymme om vargen. Jag har från de kommentarer som jag fått i Dalademokraten gjort en del observationen och refektioner.
Måndagen den 17 januari 2011 blev Sverige brottsanmält av EU:s miljökomminssionär Janez Potocnik när vargjakten var ett faktum trots upprepade varningar om att så skulle ske om Sverige inte inväntade att en anmälan om förra årets vargjakt blev färdigbehandlad. En anledning
|
|
EU-kommissionär Janez Potočnik fortsätter att kommunicera med miljöminister Carlgren via uttalanden på EU-kommissionens hemsida. Genom pressmeddelanden sprider han sedan att uttalandet finns. På detta sätt blir kännedomen om hans uttalanden oberoende av om Carlgren vill diarieföra inkomna handlingar eller ej. Nedan följer ett uttalande som publicerats idag. Uttalandet finns också på Potočniks Facebook-sida och där kan uttalandet kommenteras.
17/01/2011: Statement by Commissioner Potočnik on the wolf hunt in Sweden
I regret that Sweden has begun the licensed hunting of wolves without giving clear answers to my letter sent on 7 December 2010. We have been in intensive dialogue with the Swedish government, which has been aware of the Commission’s concerns about the legality of the hunt for a long time. The actions of the Swedish authorities leave me with little choice other than to propose to the Commission that it begin formal proceedings against Sweden for breach of EU environmental law. I hope that the Swedish government’s promised effort to address the unfavourable conservation status of the wolf population in Sweden through translocation of wolves from other parts of Europe will be pursued without delay.
Sverige är nu också brottsanmält hos EU. Miljöminister Carlgren borde omgående avgå och om han inte förstår det själv borde statsministern omgående säga upp honom för att bli brottsanmäld hos EU är en belastning för hela landet. Men vad gör man inte för att slicka varghatarna medhårs.
DN SvD
|
|
Det finns ett kort ord som ofta missbrukas. Ordet, som jag tänker på, är "vi". Detta missbruk används ofta av dem som argumenterar mot varg. Man talar om att VI landsbygdsbor inte vill ha varg, att VI accepterar inte det ena eller andra som på något sätt går dem emot.
Men innan man använder ordet "vi" måste man tänka efter
|
|
På Länsstyrelsens hemsida för Dalarna står nu ikväll den 15 januari bland annat följande: ”Vargjakten i hela Dalarna är tillsvidare avlyst. Länsstyrelsens förhoppning är att jakten i delområde 2 kan pålysas igen under söndagen.”
Som myndighet ska länsstyrelsen inte hoppas vare sig det ena eller det andra utan förhålla sig neutrala samt utföra de uppgifter som ålagts dem att sköta under denna vargjakt.
Om nu Länsstyrelsen Dalarna vill ha förhoppningar om något så vore det på sin plats att ha förhoppningar om är det inte sedan 10.20 i förmiddags ligger en skadskjuten varg och lider någonstans i skogen på grund av en missriktad kula från en vargjägare.
DN SvD NA
|
|
DN Svd
Det är lördag den 15 januari 2011. En svart dag inte bara ute i vargreviren utan också en svart dag för åsiktfrihet, yttrandefrihet och tilltron till förtroendevalda. Från flera håll hänvisas till att jakten i sig är laglig för den stöder sig på demokratiskt fattade beslut. Vad man glömmer är att ett beslut fattat i demokratisk ordning inte per automatik är moraliskt rätt.
Bristen på moral
|
|
NA SvD DN SvD
Den 6 januari 2006 genomfördes i Mora en demonstration i form av ett fackeltåg där sockenfanorna bars i första ledet. Det var en mäktig demonstration med 3000 deltagare vars facklor lyste upp den mörka januarikvällen. Tåget passerade nära statyn med Gustav Vasa som i Mora fick igång sin befrielsekamp mot danskarna. Men vad gällde demonstrationen i januari 2006? Ville man att Sverige skulle lämna EU? Protesterade man mot nedläggning av sjukhuset i Mora? Var det en protest mot allvarligt försämrade villkor för arbetslösa, sjukskrivna och pensionärer? Var det ett försök
|
|
SvD
Det finns några saker som vi svenskar har all anledning att vara stolta över. En av dessa saker är vår offentlighetsprincip. Detta innebär att alla handlingar inom offentlig förvaltning är tillgängliga för vem som än vill läsa dem med få undantag. Denna öppenhet är en grundbult i en demokrati men ändå finns den bara här. Navet i offentlighetsprincipen är att alla handlingar ska hållas ordnade så att de är lätta att hitta. På de flesta myndigheter klarar man av detta krav genom diarieföring av alla inkomna och alla hos myndigheten upprättade handlingar.
När jag ibland, när jag är på resande fot, berättar om vår svenska offentlighetsprincip väcker det alltid förvåning men efter en stunds
|
|
Nu har jag lyckats få fram Carlgrens svar på det brev som EU-kommissionär Janez Potocnik skrev den 7 dec. Carlgrens svar är daterat den 22 dec men det tog registrator på Miljödepartementet nästan fyra timmar att hitta det, dvs brevet var inte diariefört. Det synes mig att man inte är så noga med att följa offentlighetsprincipen hos vår miljöminsiter. Hans svar som är daterat den 22 dec blev diariefört idag efter att jag begärt ut det. Registrator måste ut och söka rätt på det. Nu är det diariefört 19 dagar efter att det skickades iväg.
Breven från Janez Potocnik är mästerligt formulerade på alla sätt. Tyvärr är Carlgrens svar synnerligen illa formulerat förutom att det innehåller sarkasmer men inte nog med det. Det faktum att det är tio dagar mellan datum på brevet från Janez Potocnik och datum för ankomst skyller Carlgren på vädret!
Hela brevet från Carlgren till EU-kommissionär Janez Potocnik finns här Sitt ner och läs! Svaret imponerade visst inte på Janez Potocnik för han har ju skrivit ett brev till daterat den 7 jan 2011 men det brevet finns inte på Miljödepartemantet men det har väl varit dåligt väglag igen. Detta brev finns bl a på Janez Potocnik officiella EU-hemsida via denna länk och på hans Facebooksida. Kanske tar Janez Potocnik det säkra före det osäkra och använder sig av elektroniska vägar som knappast drabbas av halka.
DN
|
|
Så har miljöminsiter Carlgren fått ytterligare ett brev från EU där mycket kritiska synpunkter på den förestående vargjakten framförs. Så här lyder brevet som är daterat den 7 jan 2011.
|
|
Det torde vara de flesta bekant att Naturvårdsverket beslutat att 20 vargar ska skjutas den 15 januari och en månad framåt.
Vad som är mindre bekant är att den 7 december skickades ett brev från EU-kommissionär Janez Potocnik till miljöminister Carlgren, ett brev som på flera punkter är synnerligen kritiskt till den beslutade licensjakten på varg
Vargen är skyddad från all jakt enligt EU:s habitatdirektiv utom i några väldefinierade fall. Licensjakt är under inga förhållanden tillåten. Brevet framhåller att ingen ytterligare jakt än den som genomfördes 2010 ska tillåtas innan överklagandet beträffande denna jakt färdigbehandlats hos EU. Brevet i sin helhet kan läsas här.
EU-kommissionären skriver att åtskilligt av den svenska vargpolitiken reser allvarliga frågor, bland andra att man satt ett tak för antalet vargar, att man begränsat området där varg tillåts , ett område som dessutom verkar ska minska, att inplanteringen av varg ej ännu genomförts om den över huvud taget kommer att fungera.
Det kritiska brevet avslutas på följande sätt: "Jag skulle vilja fortsätta vårt samarbete i en konstruktiv anda i denna fråga och jag skulle uppskatta ett tillfredsställande svar på de frågor som ställs i detta brev. Om licensjakt på varg tillåts innan vi erhåller den ytterligare erforderliga informationen inklusive relevant vetenskapligt material och referenser, blir jag tvingad att föreslå Kommissionen att ett formellt brev sänds till de svenska myndigheterna och därigenom startar en process på grund av underlåtenhet att följa EU-lagstiftningen inom miljöområdet."
Detta mot vargjakten synnerligen kritiska brev skickades från Bryssel den 7 december men diariefördes inte förrän den 17 dec hos regeringskansliet, samma dag som jaktbeslutet togs. Den 22 december fanns brevet hos Naturvårdsverket men inte diariefört.
Handläggning och beslut om att 20 vargar ska sätta livet till togs således medan det kritiska brevet från EU i mer än en vecka låg undangömt någonstans inom troligen Miljödepartementet.
Inte nog med detta. Ett stort antal överklagningar har kommit in. Två av dem, ett från Dalarna och ett från Värmland, yrkar på att få skjuta avsevärt fler än de beslutade 20 vargarna. En del är mycket kortfattade, några följer en och samma mall medan vart och ett av övriga är unika. Naturvårdsverket ligger nu på dessa överklagningar. Den 27 december påstods att man skickat över ett antal överklagningar till Förvaltningsdomstolen men icke. Två dagar senare uppges att man kanske ska börja skicka i väg överklagningar den 30 december. De kommer inte till Förvaltningsrätten förrän i bästa fall den 4 januari 2011, tio dagar innan vargjakten börjar inklusive trettondagshelgen. I sämsta fall får Förvaltningsrätten inte överklagningarna förrän fem dagar innan jakt.
På det sätt som handläggningen av licensjakten på varg skett, har Miljödepartementet och Naturvårdsverket satt den till en demokrati hörande rätten till domstolsprövning av myndighetsbeslut ur spel. Ett par berättigade frågor anser jag vara: Är Sverige en demokrati och en rättsstat när en av landets ministrar sätter sig över offentlighetsprincipen och möjligheten att i realiteten få beslut prövade av domstol? Tycka vad man vill om EU men gäller EU-lagstiftning endast när det passar, är det demokrati när en minster mörkar kritik från EU och dessutom struntar i gällande lag?
ArB NA DN SvD
|
|
Jag har varit i kontakt med Naturvårdsverket för att höra hur långt de kommit i fråga om att få iväg de överklaganden som inkommit angående den beslutade vargjakten till förvaltningsrätten. Det lär ha inkommit ett 60-tal överklaganden och åtminstone en del ska skickas vidare till förvaltningsrätten denna vecka.
|
|
Miljöminstern avfärdar EU-kritiken av vargjakt i Sverige, brevet från EU-kommissionären finns här. Jag har skrivit ett överklagande till förvaltningsrätten vad det nu kan vara värt men här finns det för den som vill läsa. Notera Dalarnas landshövdnings tebjudning för jaktledare där varg skjutits.
Problemet är att överklagandet ska skickas till Naturvårdsverket för att de ska skicka det tillsammans med sina kommentarer till Förvaltningsrätten så det lär väl bli liggande hos Naturvårdsverket ett bra tag. Naturvårdsverket har genom att fatta beslutet om antal vargar som får dödas så sent satt hela rättssystemet ur spel. Så kan det vara i ett demokratiskt land som anser sig stå för rättssäkerhet.
DN SvD
|
|
Ett upprop mot den planerade vargjakten pågår till och med fredag 10 dec 2010. Om du vill visa ditt motstånd mot denna jakt eller snarare slakt gå in på denna länk, skrolla ner tills du hittar ett ställe där du kan skriva in namn och bostadsort.
|
|
Jag har just läst en artikel i DN om den tragiska dödskjutningen i Ljungby när en älgjägare sköt en skidåkare till döds. Sist i artikeln har en polis citerats: Mannen har haft maximal otur, säger Kronobergspolisens informationschef till DN.se. Senare har DN förtydligat att det var skidåkaren som avsågs.
Det är verkligen maximal otur att bli ihjälskjuten bara för att man tar sig en skidtur. Maximal otur har också skidåkarens anhöriga haft. Går man ut i skogen beväpnad med avsikten att skjuta har man ett ansvar för hur man använder sitt vapen. Olyckshändelsen visar också att det är jägarna som äger skogen från den 20 aug till den 1 mars varje år. Allemansrätten kan vi glömma under denna period.
Vargen är betydligt mindre farlig än jägarna som smyger runt i våra skogar. Enligt statistik i DN har åtta personer dött av jägares kulor sedan 2002. Under samma tid har inte en enda människa varit ens i närheten av att bli skadad än mindre dödad av varg.
|
|
| Lokalt här i Orsa finns inget parti att rösta på om man vill värna om vargen i våra skogar. Centern håller med Folkaktionen för en ny rovdjurspolitik, dvs ingen varg alls, och Sverigedemokraterna vill nog inte heller ha några vargar. Exakt vad Fp och Kd tycker vet jag inte men de är har i alla fall inte uttryckt något positivt för att vargen skulle få plats i vår herres hage. Mp och V liksom S slingrar sig. Dock på riksnivå finns det
|
|
|
Igår ringde det en kvinna till mig. Hon presenterade sig men om det var hennes riktiga namn ska jag låta vara osagt. Samtalet inledde hon med att säga att jag var så trevlig, hur hon nu kunde ha några åsikter om den saken men jag argumenterade inte emot.
Anledningen till telefonsamtalet var varg.
|
|
Om nätt två månader är det val för nästa fyraårsperiod. Jag har redan varit innerligt trött på allt tal om valet i flera månader. Det finns inget parti som jag vill rösta på utan det får bli det som jag tycker minst illa om. Detta kriterium utesluter i och för sig de borgerliga partierna som under de senaste fyra åren visat att man dels säljer ut Sverige och dels fattar beslut som gynnar de redan välbeställda på de andras bekostnad och de som fått betala mest är de lågavlönade för att inte tala om hur pensionärer får betala straffskatt.
Bland de andra finns det heller inget parti
|
|
En artikel i DN om hur olika vargar beter sig beroende på om de får vara i fred alternativt blir jagade är verkligen intressant. Nu gäller det att få varghatarna att ta till sig dessa forskningsresultat men tyvärr är sannolikheten stor att de avfärdar allt ifrågasätter deras sanning om vargen. Kanske tar de till och med forskningsresultaten som intäkt för mer vargjakt eftersom de inte kan tåla att de inte får vara ensamma om att jaga älg.
|
|
| Idag har jag stått och delat ut ett litet flygblad med nedanstående text till fullmäktigeledamöter i Mora och Orsa när de var på väg in till sista fullmäktigesammanträdet innan sommaren. I Orsa var det en moderat, en revisor och några centerpartister som vägrade att ta emot flygbladet. De ville inte ha det för att jag tycker i deras ögon fel om varg. Fler än så uttryckte att de håller med mig. Vad tycker du
|
|
| Så har det tredje antivargmötet i Orsa under maj månad gått av stapeln. Enligt en tidningsartikel var det cirka 300 deltagare på mötet den 29 maj. Jag skrev ett flygblad som jag delade ut till en del som jag mötte på parkeringsplatsen. En del ville inte ta emot mitt flygblad och en del valde jag att inte ens ge ett för jag bedömde det som att de ändå inte skulle läsa det som till exempel en man som var lindrigt nykter och som ansåg att att man skulle utrota skiten, det vill säga vargen.
|
|
| Andreas Carlgren har ju som miljöminister gjort märkliga uttalanden när det gäller vargens existens här i Sverige. Jag börjar tro att hans sätt att tala om varg är att avsiktligt lägga ut dimridåer för att dölja centerns verkliga agenda beträffande varg eller kanske snarare utrotning av varg.
|
|
I början av mars tog kommunstyrelsen i Orsa ett beslut om att man inte ville att varg flyttas eller inplanteras till kommunen. Bakgrunden till detta beslut är att ordföranden för jaktvårdskretsen i Orsa har skivit ett brev till Orsa kommun med vanlig varghatarvokabulär.
Kommunstyrelsen har inte på något sätt berett ärendet utan via arbetsutskottet beslutat helt i enlighet med varghatarnas begäran. Se sid 18. Man borde åtminstone ha tänkt efter om en kommun över huvud taget kan besluta i frågor som denna. När kommunen på varghatarnas begäran 2006 ordnade med folkomröstning i en vargfråga kom kammarrätten fram till att det inte hörde hemma i kommunerna. Men ingen i kommunstyrelsen verkar ha blivit vis av skadan. Man borde åtminstone ha ställt sig några frågor runt brevet och i protokollet redovisat svaren. Hade ordföranden för jaktvårdskretsen befogenhet att skriva detta brev? Finns styrelsebeslut inom jaktvårdskretsen om att ett brev med detta innehåll skulle skickas? Är detta brev förenligt med de stadgar som gäller för jaktvårdskretsar och jägarförbundet? Och har kommunen befogenhet att besluta i ett ärende som detta!
Kommunstyrelsen beslutade helt eniga och miljöpartiet som i och för sig inte har någon plats i kommunstyrelsen har inget att invända mot beslutet. Vad är egentligen en röst på miljöpartiet värd när det gäller vargen och våra andra rovdjur eller andra frågor som kan sägas vara profilfrågor för miljöpartiet?
Jag undrar hur kommunstyrelsen skulle agera om ordföranden för en lokal nykterhetsförening kom in med en skrivelse där man begärde att kommunstyrelsen skulle ta beslut om att man inte vill ha kvar Systembolaget. Hade man även då snabbt och utan eftertanke beslutat i enlighet med brevskrivarens önskemål?
|
|
I torsdags visades ett dokumentärprogram i TV 2 om vargen och den vargjakt som genomfördes den 2 januari i år. I programmet sägs klart att jägarna redan dagen innan ringat in varg. Naturvårdsverkets beslut om att tillåta jakt på varg gällde från och med den 2 januari och den 1 jan var det inte tillåtet att spåra och/eller ringa in varg utan jaktlagens förbud att störa eller spåra varg gällde till och med midnatt mellan den 1 och 2 januari.
|
|
Ja, så pågår ännu en jakt på ett av våra rovdjur. Nu är det lodjur som ska få sätta livet till för att yttelrigare en troféjakt ska kunna genomföras. Tusentals jägare har åter tagit sina vapen med sig ut i skogen för att släcka liv. Denna gång har man också med sig fällor. Jag gråter inom mig när jag tänker på att lodjur ska skjutas och att lodjur ska hamna i fällor och under sin sista tid tvingas uppleva den panik som det utan minsta tvivel måste innebära för ett vilt djur att hamn ai en fälla. Hur de människor är skapta som kan behandla djur på det sättet kan jag inte förstå. Fast förstås, det finns och har funnits bödlar och de som torterar och torterat genom århundrandena och än in i våra dagar.
|
|
Många engagerar sig i form av kommentarer till tidningsartiklar som rör varg. Vissa vill rejält minska antalet vargar eller utrota varg. Argumenten är av skiftande kvalitet. Ett vanligt förekommande argument för utrotning av varg är att varg skulle utgöra en fara för tamdjur.
Nu har det i en Orsaby helt nyligen hänt att två jakthundar skadat eller dödat 5 - 10 får. Jag skulle vilja se att denna händelse togs upp i massmedia likaväl som att det blir stora rubriker när man misstänker att varg skadat eller dödat tamdjur.
|
|
Så innerligt trött och ledsen jag blir varje gång som jag ser att de folkvalda går i jägarnas ledband. Nu har Orsa sällat sig till de kommuner som visar att de inte drar sig för att bedriva populism i vargfrågan. Kommunstyrelsens au har i ett enhälligt uttalande sagt att de motsätter sig inplantering eller flytt av varg till kommunen. Miljöpartiet i Orsa håller med!
Jag finner det motbjudande att Orsa kommun än en gång tar upp frågor som rör varg i sina beslutande organ. Lär er att låta bli de frågor som inte hör till kommunernas kompetensområde. När det gäller denna vargfråga göder ni folkvalda enbart misstämningar här i kommunen med ett uttalande som detta. Verka i stället för att fakta när det gäller varg får en chans att höras genom kören av vargskrönor och varghat.
Att det enbart är fråga om populism ligger i vargens natur för den är ju inte stationär. Varg kan flyttas till en grannkommun till Orsa. Hur ska denna varg hindras att passera kommungränsen? Elstängsel? Förbudskyltar? Jägare var femtionde meter ständigt på pass? Eller ska man kräva att vissa vargar ska ha självlysande halsband så att man vet vilka som ska skrämmas bort.
Idag skäms jag över att vara Orsabo.
|
|
I mitten av veckan får jag in fler av min bok INGEN RÄDDER ... ELLER vilket innebär att jag kan leverera från torsdag eller senast fredag. Beställ via e-post annika@hilbertshotell.net eller via telefon 0730-417354 alternativt 0250-43340.
En recension finns och här finns några brottstycken ur boken. Omslaget på boken ser ut så här.
|
|
Nu har det kommit en recension på min bok, Ingen rädder ... eller, i Falukuriren. Rubriken på recensionen är Rovdjurspolitik i romanmiljö. Billigaste sättet att köpa boken är att kontakta mig på mail, annika@hilbertshotell.net, eller ringa på 0730-417354. Köps den av mig direkt kostar den 150:- inkl moms och frakt. Några korta utdrag av boken finns här.
|
|
Jag känner vanmakt, frustration och sorg över att ännu en varg fått sätta livet till på grund av ett oregerligt varghat. Beslutsfattare inklusive förtroendevalda både lokalt och centralt måste tydligt visa sin avsky till olaglig jakt och det hat som tillåts frodas mot vargen i stället för att som nu är fallet smeka vargmotståndarna/hatarna medhårs och tala om förståelse för problemen med vargen. Nu är det Värmland och förra veckan var det i Mora, någon kilometer från där jag bor.
Vid tjuvjakt borde alla som känner avsky för tjuvjakt ta reda på vem som äger marken där tjuvjakten ägt rum och, i de fall som tjuvjakten ägt rum på skogsbolagens mark , skriva till markägaren och dels fråga hur de ser på tjuvjakten och dels framföra sin avsky för den.
Alla skogsägare som inte själva är jägare och som inte har något emot att vargen finns i våra skogar borde fridlysa sina skogsskiften från jakt. Det enda man behöver göra är att skriva till stytrelsen för aktullt jaktvårdsområde och meddela att man önakar sin mark fridlyst från jakt.
Det är ingen mänsklig rättighet att jaga vare sig med eller utan lösspringande hund. Det är beklämmande att höra vår landshövding, det är lika beklämmande att höra miljöministern och det är beklämmande att massmedia tillåter dem som är motståndare till förekomsten av varg om och om igen uttala som hade de mandat att tala för hela befolkningen i Mellansverige.
Jag har inget emot att ha vargen som granne i skogen bredvid mig men jag finner det olämpligt att ha slaktlador placerade inne i byarna.
En uppmaning till journalister är att nästa gång ni ska rapportera om varg se då till att någon av alla oss som ser vargen som en del av vår fauna även när den är i grannskapet får komma till tals och vi är många som inte har något emot varg även utanför naturskyddsorganisationerna.
Att polisen skulle hitta den skyldige till den olagliga jakten synnerligen osannolikt för vid all tjuvjakt och i synnerhet vid tjuvjakt av varg gäller devisen: Skjut, gräv och tig. Många poliser är dessutom jägare själva. Men att licensslakten skulle höja acceptansen för varg var och är struntprat för nu finns det förstås än fler som också vill ha ett vargskinn åtminstone i gardroben speciellt med tanke på de jägare, som, efter att ha ringat in en varg fick beskedet att jakten var slut, ställde sig att storgråta i skogen.
DN
|
<< All categories
|
| |
| | |
| |
