 | |  | | Hilberts Hotell | | Hemlösa katter, vegetariska recept, blommor och lite matematik |
|  |
| | | | | | | |
|
För några dagar sedan kom ett överklagande in angående Mora/Orsa miljönämnds beslut att avsluta det över fem år gamla ärendet med begäran om att sänka effekten från mobiltelefoni i trakterna av Venjan. Mannen som anser sig lida av elöverkänslighet är upprörd och skriver att han påverkas mycket negativt av all strålning.
|
|
Inlägget har uppdaterats 2011-11-29
Fredagen den 25 november fanns en artikel i DN om handläggningen av det nu fem år gamla ärendet om en elöverkänslig person i Mora och i förlängningen är även Orsa indraget. DN-artikeln blev upphovet till artiklar i princip hela landet och även utlandet där den aktuella kommunen och vissa av dess tjänstemän beskrivs i mindre smickrande ordalag. Handläggningen av detta ärende har dragit ett löjets skimmer över hela byggden, rent objektivt med rätta men bland de boende i trakten känner nog de flesta annorlunda.
Speciellt svaret på frågan hur man kommit fram till de krav som de står i begrepp att ställa på mobiltelefonoperatörerna, svaret att man att man tittat i litteraturen och googlat har väckt munterhet
|
|
DN
Det går nog till lite hur som helst på de flesta håll när socialtjänsten godkänner och placerar barn i familjehem.
I en grannkommun har man godkänt att ett av tre familjehemsplacerade barn får ha en fönsterlös klädkammare som rum och inte nog med det. Barnet har tvingats dela denna skrubb någon helg med ett annat barn eftersom familjen också är kontaktfamilj till tre barn. Själva hemmet är en fyrarumsvilla. Jag betvivlar att man från socialtjänsten ens besökt detta hem för då hade man enkelt kunnat se att antalet rum inte räckte för att kunna ge de placerade barnen var sitt rum. Resultatet blev en fönsterlös skrubb.
Socialtjänsten i samma kommun har placerat två tonårsbarn i en familj med ett eget femårigt barn och där föräldrarna är 23 resp 30 år gamla. Även här bor ett placerat barn i en klädkammare men med ett litet takfönster. Men om socialtjänsten hade besökt hemmet hade de lätt kunnat se att det fanns bara fyra rum att fördela: vardagsrum, sovrum för de vuxna, ett rumm till det egna barnet och ett rum till. Med två familjehemsplacerade barn blev det en skrubb för det ena.
Jag har i min hemkommun begärt att få kopia på dokument som visar vilka kriterier som ska uppfyllas för att en familj ska godkännas som familjehem. Det fanns inget! Efter en vecka hade man lyckats skriva ihop en halv A4-sida som gav anledning till fler frågor än det gav svar på.
För nu rätt länge sedan dog en pojke i ett famljehem på grund av ett epileptiskt anfall. Familjehemmet bestod av en missbrukande man i 30-års åldern. Om jag inte missminner mig hände detta i Stockholm.
Tyvärr försiggår denna verksamhet i det fördolda i skyddet av sekretess men offentlighetsprincipen ger var och en rätt att ta del av vilka kriterier som ska uppfyllas för att et godkännade ska kunna ske.
|
|
DN
- Två gånger har du tillåtit jakt på varg med hänvisning till att jakt skulle minska inavelsgraden hos den svenska vargstammen. Man behöver inte ha någon expertkunskap inom genetik för att inse att slumpvis jakt på den sköra svenska vargstammen med största sannolikhet ökar inaveln.
- Du pratar om att vargjakten skulle öka acceptansen för varg i de svenska skogarna trots att hatet
|
|
DN tar idag som ledare upp vargjakten och hur handläggningen av den brustit inom Miljödepartementet. Jag håller till fullo med om att som DN skriver denna handläggning skadar politiken. Men den skadar demokratin på många sätt i en vidare mening.
Våra folkvalda från kommunfullmäktige till riksdag och regering har låtit sig styras
|
|
Sedan i lördags har jag tillfälligt två bloggar. Jag skriver ungefär samma saker men kommentarerna blir olika. Det är Dalademokraten som gett mig bloggutrymme om vargen. Jag har från de kommentarer som jag fått i Dalademokraten gjort en del observationen och refektioner.
Måndagen den 17 januari 2011 blev Sverige brottsanmält av EU:s miljökomminssionär Janez Potocnik när vargjakten var ett faktum trots upprepade varningar om att så skulle ske om Sverige inte inväntade att en anmälan om förra årets vargjakt blev färdigbehandlad. En anledning
|
|
SvD
Det finns några saker som vi svenskar har all anledning att vara stolta över. En av dessa saker är vår offentlighetsprincip. Detta innebär att alla handlingar inom offentlig förvaltning är tillgängliga för vem som än vill läsa dem med få undantag. Denna öppenhet är en grundbult i en demokrati men ändå finns den bara här. Navet i offentlighetsprincipen är att alla handlingar ska hållas ordnade så att de är lätta att hitta. På de flesta myndigheter klarar man av detta krav genom diarieföring av alla inkomna och alla hos myndigheten upprättade handlingar.
När jag ibland, när jag är på resande fot, berättar om vår svenska offentlighetsprincip väcker det alltid förvåning men efter en stunds
|
|
JO har i ett beslut riktat kritik mot upphandlingsenheten för Mora, Orsa, Rättvik och Leksand och då främst chefen för enheten. Detta ärende gällde att upphandlingsenheten inte gett mig vare sig begärda handlingar eller ett överklagningsbart beslut. Ett JO-beslut är för det mesta intressant att ta del av för där kan man läsa ut vilka rättigheter man har när man till exempel begär ut handlingar.
Även det kommunägda Moravatten AB har fått kritik av JO. I detta fall gällde det också att man vare gett mig begärda handlingar eller ett överklagningsbart beslut. Dessutom gäller detta ärende att man slarvat med datum vid ankomststämplig av inkommande post.
|
|
I SvD finns 2010-02-05 ett svar från dekanus vid juridiska fakulteten i Uppsala vid Uppsala universitet angånde en kritisk artikel om en doktorsavhandling där den som disputerde såg det som möjligt att införa sharialagar i Sverige inom familjerätt. En sammanfattning av avhandlingen finns här.
Som försvar till avhandlingen anger dekanus bland annat att inom svensk lagstiftning är det möjligt att testamntera hälften av sin kavrlåtenskap till ett av sina barn och den andra halvan, laglotten, delas mellan samtliga syskon. På det sättet kan man även inom svensk familjerätt fördela arvet olika bland sina barn. Visst är det så men denna möjlighet är könsneutral.
I slutet av sammanfattningen står följande: "In this study the Swedish conflict rules are analysed in context of a multicultural Sweden. What is the function of succession rules based on religion in a non-Muslim society, where a significant proportion of the population identifies themselves with the Islamic law due to their religious views and affiliation? In what way can a multicultural perspective contribute to the interpretation and application of the international inheritance law regulations in Sweden?"
Hur fungerar regler för arv baserade på religion i ett icke-muslimsk samhälle? frågar sig författaren. Jag finner denna fråga irrelevant när det gäller Sverige eftersom här är lagar och därmed jämförbara regler beslutade utan hänsyn till religiösa aspekter. Religion är något som man får sköta privat och man får tro på vad man vill. Våra lagar bygger på politiska ställningstaganden inom ett demokratiskt styrelseskick. Detta i sin tur bygger på traditioner som växt fram under flera hundra år och som blivit vårt gemensamma kulturarv.
Avhandlingen är granskad, säger dekanus i artikeln i SvD. Av vem? säger jag, eftersom man enligt uppgift från juridiska institutionen vid Uppsala univeritet inte använder sig av peer review vid den institutionen. Läs mer om peer review här.
Att man dessutom synes ha problem med offentlighetesprincipen vid juridiska institutionen vid Uppsala universitet är skrämmande. Var någonstans om inte vid den juridiska institutionen vid vilket universitet som helst borde man känna till vår lagliga rätt att få tillgång till allmänna och offentliga handlingar. När man hänvisar till ett bokförlag för att där köpa ett exemplar av avhandlingen är troligen så att man begår ett lagbrott.
Att börja tillåta ett införande av sharialagar här i landet är att radera mycket av de värdringar som vi i Sverige kommit att bejaka ända sedan man under landskapslagarnas tid ändrade från att hela arvet skulle gå till sönerna till att döttrarna åtminstone skulle få hälften så mycket som sina bröder. Vi måste vara oerhört rädda om den jämställdhet man och man emellan som vi nu har och kanske än mer rädda om den jämställdhet som vi har mellan könen.
|
|
| I DN finns en artikel om att en läkare i en journal skrivit att ett föräldrapar är rasister. Jag vill råda alla att be att få läsa vad som finns skrivet i sina sjukjournaler. För många kan det bli märkliga överraskningar.
|
|
På DN Debatt 2009-07-10 uttrycks farhågor om att patientjournaler hos privata vårdgivare hamnar utanför offentlighetsprincipen och utanför lagar som styr hur journaler får gallras.
Offentlighetsprincipen är dock till stor del satt ur spel här landet inom många olika områden. Inom det kommunala skolväsendet är så gott som allt offentligt. Tyvärr är det det dåligt beställt
|
<< All categories
|
| |
| | |
| |
