|
I maj 2008, notera maj 2008, gjordes en djurskyddsinspektion på en gård i Mora. På gården fanns ganska många kor, där fanns kvigor och kalvar samt två åldersstigna hästar. Ägarna av gården blev redan 2006 dömda för djurplägeri men i strid med Djurskyddslagen blev det inget beslut om djurförbud. Ägarna blev ålagda att minska på antalet djur. Om så skett känner jag inte till. I en tidningsartikel talas om 80 djur.
Men i maj 2008 gjordes en inspektion på gården och flera kor och tre kalvar omhändertogs omgående för slakt eftersom de var i dåligt skick. Enligt åtalet var djuren i kraftigt underhull, de hade hårlösa partier och gödselbränna. Flera hade förväxta klövar och en del av dem. var uttorkade.
I oktober 2009 skulle rättegång ha hållits men den blev inställd eftersom ett vittne som försvaret ville åberopa inte var hemma varför rättegången blev uppskjuten till i början av februari 2010. Kvällen innan dagen för rättegång blev den åter inställd för försvarsadvokaten hade för mycket att göra och så blev det satt ett nytt datum, 27 april 2010, kl 13.00.
Denna gång var alla på plats, en domare som var inlånad från Skåne, nämndemän från Rättvik och flera vittnen. Bland vittnena fanns två veterinärer, en som rest mer än tio mil, en anställd på ett slakteri några mil bort och åtminstone en offentligtanställd tjänsteman. Inom nåon minut kom domaren på att det ju var onödigt att alla vittnen var kallade till klockan ett varför man meddelalde vittnena att de inte behövde vara på plats förrän om ett par timmar.
Åklagaren var ambitiös och rättegången började med förhör av den ene av djurägarna. Ägaren bestred att djuren varit i dålig kondition trots ett omfattande bildmaterial mm. När klockan var halv tre, det vill säga när det första vittnet skulle ha hörts, bryter domaren och föreslår att avbryta rättegången. Det finns ingen möjlighet att kunna slutföra förhandlingen förrän tidigast framåt klockan åtta. Så rättegången avbryts.
Alla vittnen har rätt till ekonomisk ersättning, visserligen maximalt 700 kr men det blir några tusen kronor helt i nödan från statskassan. Samtliga vittnen har fått minst halva sin arbetsdag förstörd. En eftermiddag vid tingsrätten har gått till spillo vilket ska ses mot att det är en lång kö av mål som väntar att gå till rättegång. Man har lånat in en domare vars arbete med denna rättegång är helt i onödan eftersom det blir en annan domare nästa gång. Det sägs råda brist på åklagare men åklagaren i det här fallet hade åkt till Mora i onödan och fick i princip hela sin arbetsdag förstörd.
Men värst av allt: De djur som inte omgående slaktades är kvar i eländet på denna vanskötta gård. Först gick det 1,5 år från inspektion till datum för rättegång, sedan tre månader till efter att rättegången blev uppskjuten första gången. När så yterligare 1,5 månader gått till ny dag för rättegång avbryts det hela och någon ny rättegång är knappast att vänta sig före hösten, det vill säga mer än två år sedan inspektionen i maj 2008. Och enligt tidningsartiklar går länsveterinären och hoppas på en fällande dom så att man kan besluta om djurförbud. Dock, det finns redan underlag för att besluta om djurförbud men vem bryr sig om lite vanskötta djur.
Mer finns att läsa i några tidningsartiklar här, här och här . Notera hur man slagit ihjäl katter!
|
|
|
<< Back |
Add New Comment |
