|
Vargmotståndarna, varghatarna, hittar ständigt nya argument mot att varg ska få finnas i våra skogar. Samtidigt som hatet verkar öka kommer alltmer märkliga argument. I lördags hölls det tredje massmötet mot varg i Orsa bara under maj månad. Om det är korrekt att kalla ett möte med 200 - 300 närvarande för massmöte beror förstås vad man sätter det i relation till. En grupp som var särskilt inbjudna uteblev, enligt tidningsuppgifter, nästan helt, nämligen kommunfullmäktigeledamöterna i Mora, Orsa, Rättvik och Älvdalen. Endast en handfull av dessa förtroendevalda ska ha funnits på plats. Hade alla dessa inbjudna kommit skulle det ha varit mer än hundra närvarande till.
Utifrån vad som finns att läsa i olika tidningar om vad som sades på mötet har jag särskilt fäst mig vid följande saker.
En av Kristdemokraternas ledargestalter, som är medlem i pingstkyrkan, hade varit på plats. Hans syn på saken var, att folk som är berörda måste få större inflytande på vargfrågan. Vad menar han? Vem menar han, när han säger berörd? Troligen avser han dem som inte vill ha varg i skogen men menar verkligen denne gudstroende man att människan ska ha rätt att bestämma över vilka djur som ska få finnas i Orsa, Dalarna, Sverige? Det synes mig vara lite förmätet av en man, som utger sig för att vara kristen och som bland annat för att värna livet inte vill tillåta aborter, att ha åsikter om huruvida en djurart ska ha rätt att finnas i skogen eller ej. Är det kanske lite hyckleri för att försöka vinna röster i valet i höst och då får hans gud maka på sig. Och förrsten berörd, alla som ser vargen som ett naturligt inslag i skogen är också berörda!
I jägarnas egen tidning, Jakt & Jägare, finns också en artikel om detta antivargmöte. I rubriken i denna tidning skriver man "Hotad jaktkultur". Vem har sagt att jakt ska få bedrivas på jägarnas villkor? Det faktum att det pågår jakt från och med 20 augusti minst till och med sista februari innebär att jägarna under denna tid lägger beslag på skogen. Förresten, kultur för hur många? För alla som vill plocka bär och svamp efter den 20 augusti måste möjligheten att det finns skjutklara jägare där man ämnar bege sig tas i beaktande. Jakten hotar faktiskt den svenska kulturen att plocka bär och svamp samt att av rekreationsskäl använda sig av allemansrätten. Jägarna gör verkligt stora inskränkningar i möjligheten för alla och envar att vistas i skog och mark. Vem vill riskera att bli förväxlad med ett rådjur eller älg och få en kula i sig?
Det hittills sämsta argumentet för att inte ha varg i de svenska skogarna står att läsa i samma artikel. Ordföranden i Svenska stövarklubben, vittnade enligt Jakt & Jägare, om hur rovdjurspolitiken påverkat hela stövarklubbens verksamhet med ett stort medlemsbortfall de senaste åren och han framförde att, även registreringen av stövare hos kennelklubben har sjunkit till den lägsta nivån på tio år. Detta på grund av att vargreviren återfinns i stora delar av landet.
Att anse att ett minskande medlemsantal i en förening ska vara skäl för att utrota en djurart här i landet är i mitt tycke det i särklass sämsta argumentet mot varg hittills. Men har man inga bra argument får de dåliga duga!
Som vanligt framställer sig Folkaktionen Ny Rovdjurspolitiksom hade de mandat att tala för hela landsbygdsbefolkningen men de kan endast tala för sig själva!
|
|
|
<< Back |
Add New Comment |
