|
Otroliga mängder olja strömmar upp utanför kusten i Louisiana med katastrofala följder. (DN, SvD) På nyheterna rapporteras om att fiskare inte kan gå ut med sin fiskefartyg med ekonomiska följder. Befolkningen lär enligt tidningar och radio anse att presidenten inte ger dem tillräckligt med uppmärksamhet och presidenten anklagas för att inte ha gjort något åt situationen. BP, som ägde det havererade oljeborrningstornet, krävs på ersättningar och lovar och lovar att de ska betala hur mycket som helst.
Ibland kommer rapportering om att djur- och växtliv också drabbas men tyvärr kan inte de oljeskadade fåglarna med flera djur och organismer skriva ner krav på skadestånd utan miljontals dör. Även om de kunde skriva ner krav på skadestånd skulle inget kunna ersätta att deras land är förstört för decennier framåt i den mån det över huvud taget går att återställa.
Nu har presidenten kallat till möte med bland annat BP:s styrelseordförande om denna oljekatastrof. Och visst kan de väl få ha möte nästa vecka men jag tror inte att det gör varken till eller ifrån vad gäller mängden olja som strömmar ut okontrollerat. Det är nästan som att samanträda om att göra något åt vädret.
Men jag saknar en sak beträffande denna oljekatastrof. Ingen har hittills tagit upp frågan om huruvida det är en bra idé att över huvud taget ha oljeutvinning till havs. Denna katastrof som vi kanske bara sett början på borde mana till eftertanke om det inte är dags att avveckla all oljeutvinning ute i havet eller i någon insjö för den delen.
Fast var finns den ledare, president, premiärminster etc som vågar föra upp den frågeställningen på agenden? För att inte riskera fler katastrofer som denna borde det kanske beslutas om ett moratorium för all oljeutvinning utanför världens kuster? Och förresten, hade en lika omfattande katastrof utanför till exempel Afrikas kust blivit mer än några små notiser då och då?
Visst är det besvärligt för de männiksor som blir drabbade vid sydkusten i USA men det är marginellt i jämförelse med de skador som alla djur i området blir drabbade av. Ingen kan ersätta dem för deras lidande, inte vare sig Obama, BP, FN eller någon annan. Djuren blir kvar i oljeeländet och där sakta dö en kvalfull död.
|
|
|
<< Back |
Add New Comment |
