 | |  | | Hilberts Hotell | | Hemlösa katter, vegetariska recept, blommor och lite matematik |
|  |
| | | | | | | |
|
Det torde vara de flesta bekant att Naturvårdsverket beslutat att 20 vargar ska skjutas den 15 januari och en månad framåt.
Vad som är mindre bekant är att den 7 december skickades ett brev från EU-kommissionär Janez Potocnik till miljöminister Carlgren, ett brev som på flera punkter är synnerligen kritiskt till den beslutade licensjakten på varg
Vargen är skyddad från all jakt enligt EU:s habitatdirektiv utom i några väldefinierade fall. Licensjakt är under inga förhållanden tillåten. Brevet framhåller att ingen ytterligare jakt än den som genomfördes 2010 ska tillåtas innan överklagandet beträffande denna jakt färdigbehandlats hos EU. Brevet i sin helhet kan läsas här.
EU-kommissionären skriver att åtskilligt av den svenska vargpolitiken reser allvarliga frågor, bland andra att man satt ett tak för antalet vargar, att man begränsat området där varg tillåts , ett område som dessutom verkar ska minska, att inplanteringen av varg ej ännu genomförts om den över huvud taget kommer att fungera.
Det kritiska brevet avslutas på följande sätt: "Jag skulle vilja fortsätta vårt samarbete i en konstruktiv anda i denna fråga och jag skulle uppskatta ett tillfredsställande svar på de frågor som ställs i detta brev. Om licensjakt på varg tillåts innan vi erhåller den ytterligare erforderliga informationen inklusive relevant vetenskapligt material och referenser, blir jag tvingad att föreslå Kommissionen att ett formellt brev sänds till de svenska myndigheterna och därigenom startar en process på grund av underlåtenhet att följa EU-lagstiftningen inom miljöområdet."
Detta mot vargjakten synnerligen kritiska brev skickades från Bryssel den 7 december men diariefördes inte förrän den 17 dec hos regeringskansliet, samma dag som jaktbeslutet togs. Den 22 december fanns brevet hos Naturvårdsverket men inte diariefört.
Handläggning och beslut om att 20 vargar ska sätta livet till togs således medan det kritiska brevet från EU i mer än en vecka låg undangömt någonstans inom troligen Miljödepartementet.
Inte nog med detta. Ett stort antal överklagningar har kommit in. Två av dem, ett från Dalarna och ett från Värmland, yrkar på att få skjuta avsevärt fler än de beslutade 20 vargarna. En del är mycket kortfattade, några följer en och samma mall medan vart och ett av övriga är unika. Naturvårdsverket ligger nu på dessa överklagningar. Den 27 december påstods att man skickat över ett antal överklagningar till Förvaltningsdomstolen men icke. Två dagar senare uppges att man kanske ska börja skicka i väg överklagningar den 30 december. De kommer inte till Förvaltningsrätten förrän i bästa fall den 4 januari 2011, tio dagar innan vargjakten börjar inklusive trettondagshelgen. I sämsta fall får Förvaltningsrätten inte överklagningarna förrän fem dagar innan jakt.
På det sätt som handläggningen av licensjakten på varg skett, har Miljödepartementet och Naturvårdsverket satt den till en demokrati hörande rätten till domstolsprövning av myndighetsbeslut ur spel. Ett par berättigade frågor anser jag vara: Är Sverige en demokrati och en rättsstat när en av landets ministrar sätter sig över offentlighetsprincipen och möjligheten att i realiteten få beslut prövade av domstol? Tycka vad man vill om EU men gäller EU-lagstiftning endast när det passar, är det demokrati när en minster mörkar kritik från EU och dessutom struntar i gällande lag?
ArB NA DN SvD
|
|
Jag har varit i kontakt med Naturvårdsverket för att höra hur långt de kommit i fråga om att få iväg de överklaganden som inkommit angående den beslutade vargjakten till förvaltningsrätten. Det lär ha inkommit ett 60-tal överklaganden och åtminstone en del ska skickas vidare till förvaltningsrätten denna vecka.
|
|
Miljöminstern avfärdar EU-kritiken av vargjakt i Sverige, brevet från EU-kommissionären finns här. Jag har skrivit ett överklagande till förvaltningsrätten vad det nu kan vara värt men här finns det för den som vill läsa. Notera Dalarnas landshövdnings tebjudning för jaktledare där varg skjutits.
Problemet är att överklagandet ska skickas till Naturvårdsverket för att de ska skicka det tillsammans med sina kommentarer till Förvaltningsrätten så det lär väl bli liggande hos Naturvårdsverket ett bra tag. Naturvårdsverket har genom att fatta beslutet om antal vargar som får dödas så sent satt hela rättssystemet ur spel. Så kan det vara i ett demokratiskt land som anser sig stå för rättssäkerhet.
DN SvD
|
|
Det är på tiden att det, för att kunna få Nobelpris i medicin, infördes ett krav på att forskningen ska ha bedrivits utan djurförsök. Årligen utsätts säkerligen miljoner försöksdjur av stora lidanden innan de dör av försöket eller avlivas. Ett sådant krav skulle få genomslag på all forskning. Läs gärna Djurskyddslagen och se vad som tillåts när det gäller försöksdjur.
En av styrelseledamöterna för Djurskyddet Sverige är chef för alla försöksdjursavdelningar vid Uppsala universitet där hon säger sig se till att djuren har det bra! Hyckleri är det att ha dessa två befattningar och hur kan någon använda ord som att försöksdjuren har det bra.
SvD DN SvD
|
|
Ett upprop mot den planerade vargjakten pågår till och med fredag 10 dec 2010. Om du vill visa ditt motstånd mot denna jakt eller snarare slakt gå in på denna länk, skrolla ner tills du hittar ett ställe där du kan skriva in namn och bostadsort.
|
|
Jag har just läst en artikel i DN om den tragiska dödskjutningen i Ljungby när en älgjägare sköt en skidåkare till döds. Sist i artikeln har en polis citerats: Mannen har haft maximal otur, säger Kronobergspolisens informationschef till DN.se. Senare har DN förtydligat att det var skidåkaren som avsågs.
Det är verkligen maximal otur att bli ihjälskjuten bara för att man tar sig en skidtur. Maximal otur har också skidåkarens anhöriga haft. Går man ut i skogen beväpnad med avsikten att skjuta har man ett ansvar för hur man använder sitt vapen. Olyckshändelsen visar också att det är jägarna som äger skogen från den 20 aug till den 1 mars varje år. Allemansrätten kan vi glömma under denna period.
Vargen är betydligt mindre farlig än jägarna som smyger runt i våra skogar. Enligt statistik i DN har åtta personer dött av jägares kulor sedan 2002. Under samma tid har inte en enda människa varit ens i närheten av att bli skadad än mindre dödad av varg.
|
|
| |
| | |
| |
