 | |  | | Hilberts Hotell | | Hemlösa katter, vegetariska recept, blommor och lite matematik |
|  |
| | | | | | | |
Egentligen borde jag ta ett par dagars paus från att läsa tidningar och att lyssna på radio varje vecka för det sägs och skrivs så mycket som gör mig upprörd. Just nu tänker jag på förslag om höjda bensin- och dieselpriser och STF:s tävling om ny forlkdräkt för hela landet. Det finns mer men jag måste begränsa mig. Djurskyddsfrågor finns det alltid massor av men jag återkommer i det ämnet.
|
I maj 2008, notera maj 2008, gjordes en djurskyddsinspektion på en gård i Mora. På gården fanns ganska många kor, där fanns kvigor och kalvar samt två åldersstigna hästar. Ägarna av gården blev redan 2006 dömda för djurplägeri men i strid med Djurskyddslagen blev det inget beslut om djurförbud. Ägarna blev ålagda att minska på antalet djur. Om så skett känner jag inte till. I en tidningsartikel talas om 80 djur.
Men i maj 2008 gjordes en inspektion på gården och flera kor och tre kalvar omhändertogs omgående för slakt
|
Jag lägger in ett par länkar för djurvänner. Båda gäller namninsamlingar för att försöka göra det lite bättre för djuren. Den ena namninsamligen vill få slut på pälsdjurfarmar och den andra vill se ett slut på att primater används som försöksdjur.
|
Islänningarna är verkligen utsatta nu. Först skrupellösa individer som ställer till det med bankkrasch kombinerat med att Storbrittannien och Nederländerna ställer ohemula ekonomiska krav på detta lilla land och så nu detta förrödande vulkanutbrott. Inte bara männiksorna på Island drabbas av vulkanutbrottet utan också alla djur, både vilda och husdjur som t ex alla betande får.
Bankkrascher är orsakde av människor utan empati medan vulkanutbrott är resultat av krafter som igen kan styra. Det är mer än nog av elände orsakat av jordbävningar, väder och vind mm.
|
Så finurligt! Anmäla sig själv och på så sätt själv få formulera frågeställningarna och därmed påverka både granskning och utslag. Mellan vilka ska förresten skriftväxling mellan anmälare och anmäld ske?
|
| Jag är verkligen glad att jag är vegan för då behöver jag aldrig befara att den mat som jag köper har alla de tillsatser som finns i många animaliska produkter. Visst finns det tillsatser i vegetariska hel- och halvfabrikat men det är i alla fall mindre och förvisso finns bekämpningsmedelsrester i frukt och grönt som inte är Kravmärkt men med livsmedel med animaliskt ursprung är det värre eftersom bekämpningsmedel anrikas i djuren och i charkprodukter finns en mängd tillsatser bl a för att göra produkterna hållbara längre tid. Att man klistrar ihop köttprodukter för att få dem att se ut som något de inte är verker för mig helt absurt. Nu gäller att hoppas att sådan klistring blir förbjuden.
|
Den nuvarande regeringen synes ha en aldrig sinande fantasi om hur skatter ska sänkas för dem som redan har mer än de behöver. Hur många finns det i Sverige som har så gott om pengar att de brinner av längtan att ge en slant till något universitet bara slanten är avdragsgill.
Visst är gåvor avdragsgilla i USA och även i Storbritannien men det är knappast något att ta efter. När jag tänker på avdragsgilla gåvor, går det kalla kårar längs ryggraden. Denna DN-ledare väcker minnen från min tid i USA och de gånger som jag av vänlighet gick med min ex svärmor till kyrkan några gånger.
|
I början av mars tog kommunstyrelsen i Orsa ett beslut om att man inte ville att varg flyttas eller inplanteras till kommunen. Bakgrunden till detta beslut är att ordföranden för jaktvårdskretsen i Orsa har skivit ett brev till Orsa kommun med vanlig varghatarvokabulär.
Kommunstyrelsen har inte på något sätt berett ärendet utan via arbetsutskottet beslutat helt i enlighet med varghatarnas begäran. Se sid 18. Man borde åtminstone ha tänkt efter om en kommun över huvud taget kan besluta i frågor som denna. När kommunen på varghatarnas begäran 2006 ordnade med folkomröstning i en vargfråga kom kammarrätten fram till att det inte hörde hemma i kommunerna. Men ingen i kommunstyrelsen verkar ha blivit vis av skadan. Man borde åtminstone ha ställt sig några frågor runt brevet och i protokollet redovisat svaren. Hade ordföranden för jaktvårdskretsen befogenhet att skriva detta brev? Finns styrelsebeslut inom jaktvårdskretsen om att ett brev med detta innehåll skulle skickas? Är detta brev förenligt med de stadgar som gäller för jaktvårdskretsar och jägarförbundet? Och har kommunen befogenhet att besluta i ett ärende som detta!
Kommunstyrelsen beslutade helt eniga och miljöpartiet som i och för sig inte har någon plats i kommunstyrelsen har inget att invända mot beslutet. Vad är egentligen en röst på miljöpartiet värd när det gäller vargen och våra andra rovdjur eller andra frågor som kan sägas vara profilfrågor för miljöpartiet?
Jag undrar hur kommunstyrelsen skulle agera om ordföranden för en lokal nykterhetsförening kom in med en skrivelse där man begärde att kommunstyrelsen skulle ta beslut om att man inte vill ha kvar Systembolaget. Hade man även då snabbt och utan eftertanke beslutat i enlighet med brevskrivarens önskemål?
|
JO har i ett beslut riktat kritik mot upphandlingsenheten för Mora, Orsa, Rättvik och Leksand och då främst chefen för enheten. Detta ärende gällde att upphandlingsenheten inte gett mig vare sig begärda handlingar eller ett överklagningsbart beslut. Ett JO-beslut är för det mesta intressant att ta del av för där kan man läsa ut vilka rättigheter man har när man till exempel begär ut handlingar.
Även det kommunägda Moravatten AB har fått kritik av JO. I detta fall gällde det också att man vare gett mig begärda handlingar eller ett överklagningsbart beslut. Dessutom gäller detta ärende att man slarvat med datum vid ankomststämplig av inkommande post.
|
|
| |
| | |
|  |